前段时间看到一篇讲《老友记》中爱情故事的文章。我看这部剧的时候还在读大学,那时候自己都还青涩着。现在再去回味,的确有一段故事非常值得借鉴。
莫妮卡和钱德勒恋爱之后,双方有一次争吵冷战。当时钱德勒很恐慌,认为他们已经默认分手了。后来莫妮卡说,我们只是吵架,吵过之后就算了,根本没什么好担心的。
这种松弛,其实就是我一直强调的、更高维度的思维带来的松弛感。很多人的情感都还没有进入深度的亲密关系,实际上缺乏的就是这种成熟恋人的思维模式。
有争吵、有分歧,可能一天两天有点尴尬别扭,就会让很多人陷入恐慌,认为自己正在面临分手危机的状态。这种患得患失,我们把它定义为亲密关系中的安全感缺失。
但是大家没有想过,这个问题本身的解决钥匙,其实在自己身上。大部分有亲密关系缺陷的人,都是用一种向外归因的思维,不断去否定对方的状态,以求合理化自己的态度。
他们把自己的患得患失总结为:对方没有给够自己安全感。但如果问他们需要的安全感是什么,当下的他们一定回答不上来。而且越是对爱情有高度要求的人,就越是会在这个环节出现问题。
因为他们太需要一份满分的答卷,稍微扣了一分,都会成为不及格的爱情答卷。人与人之间的相处并非是一件容易的事,更不可能拿到一份一百分的答卷。
但是出现问题时,你是想把这份答卷整个撕掉,换个主题继续做?还是尝试涂涂改改,把这份答卷的分数提高?甚至松弛点,对这份答卷的要求分数就是低一些?
不同的状态会给你不同的结果。你的爱情答卷,分数和体验都由你自己来决定。
莫妮卡和钱德勒恋爱之后,双方有一次争吵冷战。当时钱德勒很恐慌,认为他们已经默认分手了。后来莫妮卡说,我们只是吵架,吵过之后就算了,根本没什么好担心的。
这种松弛,其实就是我一直强调的、更高维度的思维带来的松弛感。很多人的情感都还没有进入深度的亲密关系,实际上缺乏的就是这种成熟恋人的思维模式。
有争吵、有分歧,可能一天两天有点尴尬别扭,就会让很多人陷入恐慌,认为自己正在面临分手危机的状态。这种患得患失,我们把它定义为亲密关系中的安全感缺失。
但是大家没有想过,这个问题本身的解决钥匙,其实在自己身上。大部分有亲密关系缺陷的人,都是用一种向外归因的思维,不断去否定对方的状态,以求合理化自己的态度。
他们把自己的患得患失总结为:对方没有给够自己安全感。但如果问他们需要的安全感是什么,当下的他们一定回答不上来。而且越是对爱情有高度要求的人,就越是会在这个环节出现问题。
因为他们太需要一份满分的答卷,稍微扣了一分,都会成为不及格的爱情答卷。人与人之间的相处并非是一件容易的事,更不可能拿到一份一百分的答卷。
但是出现问题时,你是想把这份答卷整个撕掉,换个主题继续做?还是尝试涂涂改改,把这份答卷的分数提高?甚至松弛点,对这份答卷的要求分数就是低一些?
不同的状态会给你不同的结果。你的爱情答卷,分数和体验都由你自己来决定。
点击【链接站长】
本站为个人兴趣类【只读】站点,如有同样兴趣或对于本站内容有任何问题,请添加站长微信。
点击【公众号】
未经允许不得转载:问谋网 » 情商修炼:爱情里的患得患失来自向外归因,真正的安全感只能自己给