人性真相：上层社会的潜规则里，道德往往只是绊脚石

    社会上层或者奋斗在上层的人，都心知肚明一条铁律：个人道德只是碍事的绊脚石。

    邓文迪是如何攀升的，这个故事大家都耳熟能详吧？

    只要她心中有半点"抢别人老公是不道德"的念头，她怎么可能攀升到今天这个高度？

    最离奇的是：她的这套操作，在欧美上层社会也是家常便饭。

    默多克难道不知道她是怎么勾引美国保镖、然后拿到绿卡再离婚的吗？

    那是不可能的。

    但默多克为何还是娶了她？

    因为在默多克这一圈子里，道德（私德）本身就不是最重要的事情（注意：并不是完全不重要）。

    但邓做得过分，搞到连默多克都得离婚，这就破坏了潜规则，被甩也是正常的。

    再说说我周围的事。

    我的大学同学A，外表漂亮、聪明伶俐。

    为了多拿学校的奖学金，她主动勾引班主任，后者坚持了整整两年。

    到了第三年，因为病痛缠身和工作原因，班主任住在学校附近，远离了家人，最终被这位女同学攻陷，两人纠缠了很长一段时间。

    她的付出换来了丰厚的回报：A每年都拿一等奖学金（当然她也很聪明）。

    毕业后A进入了大家艳羡的国家文化单位，班主任功不可没。

    但最终，自然还是被甩掉了。

    A后来在单位接触到一位已婚的副总经理，运用老招术，很快征服了副总经理。

    这次A要求结婚，但副总经理在北方有妻子，不同意离婚。

    A坚持等了整整八年，终于等到了妻子松口。

    两人成婚后，现在过着幸福的生活。

    副总经理晋升为副总裁，我的同学也成了副总裁夫人，全球各地参加各种文化活动。

    虽然A还距离邓文迪的阶层有很大距离，但在我们这些同学中，她算是赢家。

    连续两次当小三，我的同学A在各方面都赚得盆满钵满。

    而且这些事情都是她亲口说的，或者是亲密友人透露的。

    你问她是否因为破坏别人婚姻而感到愧疚？是否担心有报应？根本不存在。

    社会上层很多人渣行径只是在表面上看似曝光。

    我之所以提及我的同学A，只是为了举例方便，她并不能完全代表社会上层。

    但很多人说这两个例子不能代表"社会上层"，那么你就给我编一个出来啊大佬。

    除了同学A，还有一个同学B（我亲身见过）。

    她刚大学毕业就去了一家民企工作，居然撬掉了老板娘的位置。

    后来同学C发现，B的新老公居然是自己的舅舅。

    这种剧情，要不是有其他同学证实和C本人亲口说，我真不敢相信。

    同学B的结局和A一样：做了老板娘，生了孩子，掌控着公司财政大权，夫妻感情好。

    没有报应，没有倒霉。

    这就是现实，上层人渣多，下层自然也不会少。

    爱杠的朋友们，收拾好你们的能量吧。